謹(jǐn)宸新聞
文章閱讀
網(wǎng)建技巧
優(yōu)化技巧
網(wǎng)建問題
謹(jǐn)宸新聞
行業(yè)新聞

首頁 > 謹(jǐn)宸新聞 > 正文

小米和樂視也掐架

發(fā)布時(shí)間:2015/06/15字體:
摘要:小米和樂視也掐架,小米,樂視,合肥網(wǎng)絡(luò)公司,這幾天,科技新聞最熱鬧的就是小米和樂視的爭論站,合肥網(wǎng)絡(luò)公司的小編也就是我啦最搞不懂的是,為什么一個(gè)是做手機(jī)的,一是視頻網(wǎng)站,怎么就能攪合到一起,而且還掐的不可開交呢!
      這幾天,科技新聞最熱鬧的就是小米和樂視的爭論站,合肥網(wǎng)絡(luò)公司的小編也就是我啦最搞不懂的是,為什么一個(gè)是做手機(jī)的,一是視頻網(wǎng)站,怎么就能攪合到一起,而且還掐的不可開交呢!
      首先,這場爭論站是小米先發(fā)起的,我想是不是這幾年小米市場發(fā)展的太好,使得他們已經(jīng)變得有些傲氣起來!說什么小米與超過100家的視頻內(nèi)容提供商達(dá)成了合作,所擁有的市場份額已經(jīng)超過85%,而“友商”作為一個(gè)孤立的視頻網(wǎng)站,市場份額不足7%,卻不肯與小米達(dá)成合作,這讓小米感覺到被藐視,肯定窩火發(fā)起戰(zhàn)爭。然后樂視對(duì)小米的言論作出回應(yīng),認(rèn)為小米所發(fā)起的組成的一個(gè)小米視頻內(nèi)容聯(lián)盟是一個(gè)松散的聯(lián)盟,在未來土崩瓦其或者無疾而終的可能性太大。樂視不愿意面臨這樣的風(fēng)險(xiǎn),不愿意加入。其實(shí)從一定程度上說,我也覺得樂視是正確的,畢竟每一項(xiàng)投資都有選擇拒絕和say no的權(quán)利,小米發(fā)表這種言論無疑是在對(duì)樂視發(fā)起攻擊嘛!相對(duì)來說這是一種不道德的行為!不過這是商業(yè)嘛,小編也不懂,只能繼續(xù)觀戰(zhàn)了。
      再一次,小米憤怒了,對(duì)樂視回應(yīng)的“松散論”,說樂視和別的合作伙伴之間是買賣關(guān)系,沒有創(chuàng)造共贏的環(huán)境。甚至沒辦法在視頻、電視、手機(jī)和汽車每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都做到第一名,拖累了合作企業(yè)。小米這可真是把針給戳到樂視的心窩子上啦,要知道現(xiàn)如今視頻網(wǎng)站競爭激烈,樂視的確很難奪得魁首。樂視面對(duì)小米的挑釁,稱“被公證的謊言依然是謊言”?!白鳛橛焉痰膸ь^大哥,你不懂生態(tài)只懂作秀,你以為公證后的謊言就能變真理,你迫于壓力出于惶恐習(xí)慣性騙用戶做朋友。真是人至黑,則無敵。最后送你一句話:Too old,too naive,sometimes a liar。”,這場罵仗最后樂視回應(yīng)要通過法律手段起訴維權(quán)。對(duì)此,小編也只能說,唉!
本文標(biāo)題:小米和樂視也掐架
本文網(wǎng)址:http://www.fn9c.com/news/4561.html
原創(chuàng)網(wǎng)址:合肥網(wǎng)絡(luò)公司<謹(jǐn)宸科技> 版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,并以鏈接形式鏈接網(wǎng)址:www.fn9c.com
文章標(biāo)簽:小米樂視合肥網(wǎng)絡(luò)公司
 上一篇:使文章的標(biāo)題具有足夠的吸引力的方法
 下一篇:平面設(shè)計(jì)與網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的關(guān)系