朋友圈中僅有20%的人愿意做謠言終結(jié)者
發(fā)布時(shí)間：2016/01/19
字體：大中小摘要：朋友圈中僅有20%的人愿意做謠言終結(jié)者,朋友圈,謠言,辟謠,受訪者,終結(jié)謠言,朋友圈可以說是現(xiàn)在快速傳播信息的渠道之一，而且因?yàn)槠涮厥庑?，更容易成為謠言的繁衍地。很多時(shí)候，會(huì)有人利用這些社交平臺(tái)散播不實(shí)信息，這些謠言就會(huì)很容易干擾到人們對(duì)事實(shí)的理解。
朋友圈可以說是現(xiàn)在快速傳播信息的渠道之一，而且因?yàn)槠涮厥庑?，更容易成為謠言的繁衍地。很多時(shí)候，會(huì)有人利用這些社交平臺(tái)散播不實(shí)信息，這些謠言就會(huì)很容易干擾到人們對(duì)事實(shí)的理解。
近日，一家調(diào)查結(jié)構(gòu)通過問卷調(diào)查的方式做了一項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查顯示，50.5%的受訪者會(huì)首先想辦法確認(rèn)消息的可信度；25.0%的受訪者看罷置之不理，認(rèn)為自己了解即可；18.5%的受訪者會(huì)直接轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到；6.0%的受訪者說不好；僅有20%的受訪者會(huì)去辟謠做謠言的終結(jié)者。
關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)謠言，第一種觀點(diǎn)：轉(zhuǎn)發(fā)的出發(fā)點(diǎn)是好的，轉(zhuǎn)發(fā)是為了減少傷害，而且就算這個(gè)消息是假的，最后也無(wú)所謂。第二種觀點(diǎn)：在不能辨別信息真假的情況下轉(zhuǎn)發(fā)，是一種不負(fù)責(zé)任的傳謠者。第三種觀點(diǎn)：現(xiàn)在的人對(duì)信息的攝取多是速讀，不會(huì)進(jìn)行過多的思考，這是一種浮躁心態(tài)的表現(xiàn)。而且謠言之所以會(huì)被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，這是因?yàn)橹{言通常帶有恐懼性或者可能性小的特點(diǎn)。
朋友圈，本身就都是有親友和朋友組成的圈子，大家都是相互熟識(shí)的，就算是知道對(duì)方所轉(zhuǎn)發(fā)的信息是假的，也不好意思去戳破。對(duì)方選擇轉(zhuǎn)發(fā)這條信息，說明其有一種獲得集體認(rèn)同感的需求，這樣就更是破解謠言的阻礙。
1、追究謠言受訪者的道德和法律責(zé)任
2、建立高效的社交媒體事實(shí)審核機(jī)制
3、呼吁用戶別輕信，遇事多求證，尤其是公號(hào)和大V要做到發(fā)言負(fù)責(zé)
4、做出規(guī)定，傳謠者與造謠者同罪
